Lockeland Elementary School di Nashville.La Corte Suprema del Tennessee ha stabilito che una misura per consentire i buoni per le scuole private solo nelle contee di Davidson e Shelby non viola la legge statale sulle regole interne. (Foto: John Partipilo)Nonostante una sentenza della Corte Suprema a favore dei conti di risparmio per l'istruzione del governatore Bill Lee, il programma è lungi dall'entrare in vigore poiché deve affrontare un percorso tortuoso attraverso contenziosi e, potenzialmente, resistenza legislativa.L'alta corte ha ritenuto che il programma dei voucher non viola l'Home Rule Amendment del Tennessee anche se prende di mira i distretti scolastici di Metro Nashville e Shelby County e ha rinviato il caso a una giuria di tre giudici per esaminare altre questioni relative alla parità di protezione e clausole sull'istruzione nel costituzione dello stato.E l'ennesima causa intentata dai genitori nelle contee di Davidson e Shelby potrebbe cambiare il risultato.Nel frattempo, i funzionari di Metro Nashville stanno valutando se chiedere alla Corte Suprema di riconsiderare la questione, secondo il direttore della legge Wally Dietz.Questo passo dovrebbe essere compiuto entro il 31 maggio."Stiamo considerando tutte le opzioni a questo punto... e non abbiamo preso una decisione definitiva", ha detto Dietz questa settimana.Un'ingiunzione che ha impedito al programma di procedere dovrebbe essere ritirata, il che significa che lo stato potrebbe iniziare a emettere fondi attraverso il programma Education Savings Account, approvato in modo restrittivo, quando sarà pronto.Anche se il caso torna a una giuria di tre giudici composta dalla cancelliera della contea di Davidson Anne Martin, che inizialmente ha ritenuto il programma incostituzionale, e altri due giudici, nessuna ingiunzione è legata ad altri aspetti del caso.A meno che la Corte Suprema non riconsideri la sua decisione o il tribunale di primo grado emetta un'ingiunzione basata su quelle richieste pendenti, i tempi sarebbero a discrezione dello stato, secondo Dietz."Questa è una decisione che dovranno prendere, sicuramente se vogliono andare avanti di fronte al contenzioso", ha detto.Lo stesso governatore non è nemmeno chiaro sulla rapidità con cui il Dipartimento dell'Istruzione potrebbe mettere in atto il programma.Affinché il programma venga lanciato ad agosto, dovrebbero "venire a buon fine diversi passaggi", ha affermato il governatore."Ma siamo certamente fiduciosi di poterlo fare".Tuttavia, Lee è riluttante a promettere un inizio, riconoscendo ai giornalisti alla fine della scorsa settimana che devono essere prese numerose decisioni legali."E fino a quando non vengono realizzati, non ci possono essere passaggi."Invece, il governatore preferisce definire la decisione del tribunale "un momento incoraggiante" e un "buon primo passo"."Pensiamo che ogni bambino nel nostro stato dovrebbe avere accesso a un'istruzione di alta qualità", afferma il governatore, aggiungendo che la decisione consentirà agli studenti a basso reddito di Shelby e della contea di Davidson, la maggior parte dei quali sono minoranze di scuole performanti, per trovare un'altra opzione.Secondo il piano, 5.000 studenti sarebbero in grado di utilizzare $ 7.300 in fondi statali e dollari locali per iscriversi a scuole private nel primo anno del programma, con il numero che sale a 15.000 in cinque anni.La legislatura ha approvato 29 milioni di dollari nel budget fiscale 2022-23 per il programma.I funzionari di Metro Nashville hanno affermato che il programma avrebbe derubato il distretto di decine di milioni nel corso del programma.Ma secondo la sentenza dell'alta corte, l'atto non viola l'Home Rule Amendment dello stato perché si applica ai distretti scolastici di Metro Nashville e Shelby County, non ai governi di Metro Nashville e Shelby County che hanno intentato la causa.Prima dell'inizio del programma, tuttavia, il caso deve tornare ai tribunali di grado inferiore per affrontare altre questioni legali sulla parità di protezione e istruzione.La Corte Suprema aveva il compito di pronunciarsi solo sulla questione dell'Home Rule Amendment, una disposizione del 1953 che vietava al legislatore di approvare progetti di legge che individuassero i governi locali senza l'approvazione dei governi locali o degli elettori locali.Inoltre, un gruppo di genitori delle contee di Davidson e Shelby sta contestando la legge, sostenendo che viola la clausola di pari protezione della Costituzione.Il collegio dei tre giudici potrebbe decidere di fondere quel caso con l'altro contenzioso.A seconda di tali esiti, è probabile che il caso venga impugnato da una delle parti soccombenti, il che significa che potrebbe tornare alla Corte d'Appello e alla Corte Suprema.L'alta corte ha ritenuto che Metro Nashville e la contea di Shelby fossero in grado di contestare il programma, ma la maggioranza dei giudici ha anche stabilito che l'Education Savings Account Act non richiede un voto di due terzi dell'organo legislativo locale o un voto a maggioranza degli elettori locali per avere effetto.Pertanto, secondo la sentenza, "il ricorso costituzionale fallisce di diritto".L'opinione della maggioranza scritta dal giudice capo Roger Page ha stabilito che l'atto in questo caso non si applica a città o contee come i querelanti, Metro Nashville e Shelby County.Il consiglio scolastico della metropolitana di Nashville era stato precedentemente respinto come querelante.La maggior parte dell'alta corte ha una visione completamente diversa dal cancelliere Martin, che ha affermato che i sistemi scolastici non possono essere visti come separati dai governi locali che li finanziano, definendoli "veramente una partnership".Allo stesso modo, la Corte d'Appello si è basata sul "rapporto finanziario" tra i governi della contea e il sistema scolastico per prendere la sua decisione.Metro Nashville e Shelby County hanno sostenuto che avrebbero dovuto mantenere i finanziamenti per gli studenti anche se fossero passati alle scuole private, costando loro milioni di dollari.Ma la Corte Suprema ha concordato con lo stato e una parte intervenuta nella causa, Natu Bah, nel ritenere che l'Home Rule si applichi alla contea o al comune, ma non al distretto scolastico."... Concludiamo che l'ESA Act regola e regola solo la condotta delle (associazioni educative locali), non dei querelanti", afferma la sentenza.Inoltre, l'opinione della maggioranza ha ritenuto che i governi delle contee e i sistemi scolastici abbiano origini, funzioni e gestione separate e che "la separazione dei querelanti e delle loro rispettive (associazioni educative locali) è migliorata dai loro collegamenti finanziari".Page è stato raggiunto nella sentenza di maggioranza dal giudice Jeff Bivins e dal giudice della corte d'appello Skip Frierson, che ha preso il posto del nuovo giudice Sarah Keeton Campbell, un incaricato di Lee.È stata nominata in panchina dopo la morte del giudice Connie Clark lo scorso settembre all'età di 71 anni.dissenzienti erano i giudici Holly Kirby e Sharon Lee, che hanno scritto in un'opinione dissenziente che l'Education Savings Account Act danneggerebbe finanziariamente i governi locali e la loro capacità di autogoverno.Ha sottolineato che i governi locali sono responsabili della riscossione delle tasse e dell'approvazione dei budget per i distretti scolastici, rendendoli inseparabili.Le contee e le città dello stato "derivano il loro potere da fonti diverse dalla prerogativa del legislatore" e godono di protezioni costituzionali dalla legislazione locale emanata senza la loro approvazione, ha scritto Lee.Il leader della minoranza al Senato Jeff Yarbro, un democratico di Nashville, afferma che la tempistica per il programma dei voucher non è chiara, ma che non è nemmeno su "sane basi legali".Sostiene che il caso dovrebbe essere risolto prima che lo stato inizi a prendere denaro dalle scuole pubbliche per inserirlo in quello che definisce un "programma discriminatorio di voucher per le scuole private".“La decisione del tribunale eleva in ogni modo la forma alla sostanza.È una decisione ipertecnica che è contraria alla precedenza della corte e alla storia dell'Home Rule Amendment", afferma Yarbro.Il procuratore generale del Tennessee Herbert Slatery non ha parlato degli aspetti legali della sentenza della corte all'indomani, concentrandosi invece sulla politica in una dichiarazione: "Il programma Education Savings Account è sempre stato di aiutare gli studenti del Tennessee, dando alle famiglie idonee una scelta in materia di istruzione, un'opportunità che attualmente non hanno.Ha sfidato lo status quo, una mossa che incontra sempre resistenza.Apprezziamo la decisione della corte secondo cui questo programma pilota è effettivamente costituzionale.Sebbene ci siano ulteriori procedimenti giudiziari che devono aver luogo, questo è un importante passo avanti”.Il presidente della Camera Cameron Sexton, che ha votato contro l'atto due volte nel 2019 ma è stato più favorevole ai programmi di voucher nell'ultimo anno, non ha né criticato né salutato la decisione.Il portavoce di Sexton, Doug Kufner, ha dichiarato: “Come sapete, il programma dell'ESA deve ancora affrontare alcuni passaggi legali aggiuntivi nei tribunali di grado inferiore.Non ci resta che aspettare e vedere come andrà a finire”.Il tenente governatore Randy McNally, che ha votato a favore dell'atto e ha accolto favorevolmente la sentenza della corte la scorsa settimana, "si fida" dell'amministrazione Lee per avviare il programma quando sarà "legalmente consentito e logisticamente fattibile", secondo il portavoce Adam Kleinheider.Il leader della maggioranza alla Camera William Lamberth, un sostenitore dell'atto, ha dichiarato martedì di non aver mai sentito l'emendamento sull'Home Rule applicato alla legge approvata nel 2019.Il repubblicano di Portland ha detto che spera che l'atto possa avvantaggiare gli studenti di Metro Nashville e Shelby e aumentare "il loro livello di istruzione fino a dove si trova la maggior parte del resto delle contee dello stato"."Questo è sempre stato il problema con ciò che stavamo cercando di affrontare, hai avuto figli in particolare in due contee che semplicemente non avevano le stesse opportunità che avevano i bambini in altre contee", ha detto Lamberth.Un avvocato di professione, Lamberth ha affermato che altre controversie a livello di tribunale dovrebbero essere "relativamente semplici" per essere affrontate rapidamente dal tribunale.Non ha previsto rallentamenti in Legislatura, anche se 16 membri della Camera che hanno votato per il provvedimento nel 2019 non sono più in Assemblea Generale.Il finanziamento è stato messo da parte negli ultimi due anni senza litigi nella legislatura.Lamberth non ha ritenuto che la mossa del legislatore fosse nemmeno una forma di "superamento".“È letteralmente un requisito costituzionale nostro, lo stato del Tennessee, fornire un'opportunità educativa per ogni bambino in tutto lo stato.Ovviamente abbiamo un paio di distretti che semplicemente non lo sono... è responsabilità condivisa dello stato e del governo locale, ma quando hai alcuni distretti scolastici locali che hanno bisogno di alcuni strumenti aggiuntivi per essere in grado di fornire a ogni bambino all'interno del loro distretto un grande istruzione, questa è la nostra responsabilità a livello statale”, ha detto Lamberth.Yarbro, al contrario, ha detto che si aspetta che l'Education Savings Act incontri problemi politici nella legislatura perché i Tennessee non lo supportano."I buoni per le scuole private non sono molto apprezzati dagli elettori della vita reale", afferma Yarbro.Sottolinea che il programma è stato "guastato" da indagini etiche e legali da quando è stato approvato.Inizialmente, il disegno di legge si applicava alle contee di Metro Nashville, Shelby, Knox, Hamilton e Madison, ma le ultime tre sono state rimosse dal disegno di legge per ottenere il passaggio.L'ex presidente della Camera Glen Casada ha tenuto aperta la commissione elettorale per quasi 45 minuti nell'aprile 2019 per lavorare alla camera per un altro per rompere un pareggio 49-49.Alla fine, il rappresentante Jason Zachary, R-Knoxville, ha deciso di cambiare il suo voto in sì con l'accordo che le scuole della contea di Knox sarebbero state rimosse come distretto dei voucher.Il Senato ha approvato la misura 19-14 con una definizione più restrittiva di "studenti idonei", inclusi solo i bambini dei distretti con 10 o più distretti scolastici "prioritari" nel 2015 e nel 2018 che erano tra il 10% più basso delle graduatorie scolastiche nel 2017. Ciò significava che solo gli studenti dei distretti scolastici di Metro Nashville e Shelby County sarebbero stati idonei per l'Education Savings Account Act.E poiché non conteneva alcuna disposizione per un voto da parte dell'organo legislativo locale o degli elettori di Metro e Shelby, è stata sollevata la questione dell'Home Rule.Da allora, l'FBI ha indagato sulla legislatura per determinare se fossero state fatte offerte illecite in cambio di voti.Il rappresentante Kent Calfee ha detto al Tennessee Lookout quest'anno di aver sentito Casada discutere di chiamare il governatore per offrire al rappresentante statale John Mark Windle il grado di generale nella Guardia nazionale in cambio del suo voto.Casada ha smentito, e il governatore ha detto di non saperne nulla.Nessun atto d'accusa è stato fatto in relazione all'incidente, ma il rappresentante Robin Smith si è dimesso dalla legislatura quest'anno dopo essere stato collegato a Casada e al suo ex capo del personale, Cade Cothren, in uno schema di tangenti che coinvolgeva un venditore di campagna fasullo.di Sam Stockard, Tennessee Lookout, 25 maggio 2022di Sam Stockard, Tennessee Lookout, 25 maggio 2022Nonostante una sentenza della Corte Suprema a favore dei conti di risparmio per l'istruzione del governatore Bill Lee, il programma è lungi dall'entrare in vigore poiché deve affrontare un percorso tortuoso attraverso contenziosi e, potenzialmente, resistenza legislativa.L'alta corte ha ritenuto che il programma dei voucher non viola l'Home Rule Amendment del Tennessee anche se prende di mira i distretti scolastici di Metro Nashville e Shelby County e ha rinviato il caso a una giuria di tre giudici per esaminare altre questioni relative alla parità di protezione e clausole sull'istruzione nel costituzione dello stato.E l'ennesima causa intentata dai genitori nelle contee di Davidson e Shelby potrebbe cambiare il risultato.Nel frattempo, i funzionari di Metro Nashville stanno valutando se chiedere alla Corte Suprema di riconsiderare la questione, secondo il direttore della legge Wally Dietz.Questo passo dovrebbe essere compiuto entro il 31 maggio."Stiamo considerando tutte le opzioni a questo punto... e non abbiamo preso una decisione definitiva", ha detto Dietz questa settimana.Un'ingiunzione che ha impedito al programma di procedere dovrebbe essere ritirata, il che significa che lo stato potrebbe iniziare a emettere fondi attraverso il programma Education Savings Account, approvato in modo restrittivo, quando sarà pronto.Anche se il caso torna a una giuria di tre giudici composta dalla cancelliera della contea di Davidson Anne Martin, che inizialmente ha ritenuto il programma incostituzionale, e altri due giudici, nessuna ingiunzione è legata ad altri aspetti del caso.A meno che la Corte Suprema non riconsideri la sua decisione o il tribunale di primo grado emetta un'ingiunzione basata su quelle richieste pendenti, i tempi sarebbero a discrezione dello stato, secondo Dietz."Questa è una decisione che dovranno prendere, sicuramente se vogliono andare avanti di fronte al contenzioso", ha detto.Lo stesso governatore non è nemmeno chiaro sulla rapidità con cui il Dipartimento dell'Istruzione potrebbe mettere in atto il programma.Affinché il programma venga lanciato ad agosto, dovrebbero "venire a buon fine diversi passaggi", ha affermato il governatore."Ma siamo certamente fiduciosi di poterlo fare".Tuttavia, Lee è riluttante a promettere un inizio, riconoscendo ai giornalisti alla fine della scorsa settimana che devono essere prese numerose decisioni legali."E fino a quando non vengono realizzati, non ci possono essere passaggi."Invece, il governatore preferisce definire la decisione del tribunale "un momento incoraggiante" e un "buon primo passo"."Pensiamo che ogni bambino nel nostro stato dovrebbe avere accesso a un'istruzione di alta qualità", afferma il governatore, aggiungendo che la decisione consentirà agli studenti a basso reddito di Shelby e della contea di Davidson, la maggior parte dei quali sono minoranze di scuole performanti, per trovare un'altra opzione.Secondo il piano, 5.000 studenti sarebbero in grado di utilizzare $ 7.300 in fondi statali e dollari locali per iscriversi a scuole private nel primo anno del programma, con il numero che sale a 15.000 in cinque anni.La legislatura ha approvato 29 milioni di dollari nel budget fiscale 2022-23 per il programma.I funzionari di Metro Nashville hanno affermato che il programma avrebbe derubato il distretto di decine di milioni nel corso del programma.Ma secondo la sentenza dell'alta corte, l'atto non viola l'Home Rule Amendment dello stato perché si applica ai distretti scolastici di Metro Nashville e Shelby County, non ai governi di Metro Nashville e Shelby County che hanno intentato la causa.Prima dell'inizio del programma, tuttavia, il caso deve tornare ai tribunali di grado inferiore per affrontare altre questioni legali sulla parità di protezione e istruzione.La Corte Suprema aveva il compito di pronunciarsi solo sulla questione dell'Home Rule Amendment, una disposizione del 1953 che vietava al legislatore di approvare progetti di legge che individuassero i governi locali senza l'approvazione dei governi locali o degli elettori locali.Inoltre, un gruppo di genitori delle contee di Davidson e Shelby sta contestando la legge, sostenendo che viola la clausola di pari protezione della Costituzione.Il collegio dei tre giudici potrebbe decidere di fondere quel caso con l'altro contenzioso.A seconda di tali esiti, è probabile che il caso venga impugnato da una delle parti soccombenti, il che significa che potrebbe tornare alla Corte d'Appello e alla Corte Suprema.L'alta corte ha ritenuto che Metro Nashville e la contea di Shelby fossero in grado di contestare il programma, ma la maggioranza dei giudici ha anche stabilito che l'Education Savings Account Act non richiede un voto di due terzi dell'organo legislativo locale o un voto a maggioranza degli elettori locali per avere effetto.Pertanto, secondo la sentenza, "il ricorso costituzionale fallisce di diritto".L'opinione della maggioranza scritta dal giudice capo Roger Page ha stabilito che l'atto in questo caso non si applica a città o contee come i querelanti, Metro Nashville e Shelby County.Il consiglio scolastico della metropolitana di Nashville era stato precedentemente respinto come querelante.La maggior parte dell'alta corte ha una visione completamente diversa dal cancelliere Martin, che ha affermato che i sistemi scolastici non possono essere visti come separati dai governi locali che li finanziano, definendoli "veramente una partnership".Allo stesso modo, la Corte d'Appello si è basata sul "rapporto finanziario" tra i governi della contea e il sistema scolastico per prendere la sua decisione.Metro Nashville e Shelby County hanno sostenuto che avrebbero dovuto mantenere i finanziamenti per gli studenti anche se fossero passati alle scuole private, costando loro milioni di dollari.Ma la Corte Suprema ha concordato con lo stato e una parte intervenuta nella causa, Natu Bah, nel ritenere che l'Home Rule si applichi alla contea o al comune, ma non al distretto scolastico."... Concludiamo che l'ESA Act regola e regola solo la condotta delle (associazioni educative locali), non dei querelanti", afferma la sentenza.Inoltre, l'opinione della maggioranza ha ritenuto che i governi delle contee e i sistemi scolastici abbiano origini, funzioni e gestione separate e che "la separazione dei querelanti e delle loro rispettive (associazioni educative locali) è migliorata dai loro collegamenti finanziari".Page è stato raggiunto nella sentenza di maggioranza dal giudice Jeff Bivins e dal giudice della corte d'appello Skip Frierson, che ha preso il posto del nuovo giudice Sarah Keeton Campbell, un incaricato di Lee.È stata nominata in panchina dopo la morte del giudice Connie Clark lo scorso settembre all'età di 71 anni.dissenzienti erano i giudici Holly Kirby e Sharon Lee, che hanno scritto in un'opinione dissenziente che l'Education Savings Account Act danneggerebbe finanziariamente i governi locali e la loro capacità di autogoverno.Ha sottolineato che i governi locali sono responsabili della riscossione delle tasse e dell'approvazione dei budget per i distretti scolastici, rendendoli inseparabili.Le contee e le città dello stato "derivano il loro potere da fonti diverse dalla prerogativa del legislatore" e godono di protezioni costituzionali dalla legislazione locale emanata senza la loro approvazione, ha scritto Lee.Il leader della minoranza al Senato Jeff Yarbro, un democratico di Nashville, afferma che la tempistica per il programma dei voucher non è chiara, ma che non è nemmeno su "sane basi legali".Sostiene che il caso dovrebbe essere risolto prima che lo stato inizi a prendere denaro dalle scuole pubbliche per inserirlo in quello che definisce un "programma discriminatorio di voucher per le scuole private".“La decisione del tribunale eleva in ogni modo la forma alla sostanza.È una decisione ipertecnica che è contraria alla precedenza della corte e alla storia dell'Home Rule Amendment", afferma Yarbro.Il procuratore generale del Tennessee Herbert Slatery non ha parlato degli aspetti legali della sentenza della corte all'indomani, concentrandosi invece sulla politica in una dichiarazione: "Il programma Education Savings Account è sempre stato di aiutare gli studenti del Tennessee, dando alle famiglie idonee una scelta in materia di istruzione, un'opportunità che attualmente non hanno.Ha sfidato lo status quo, una mossa che incontra sempre resistenza.Apprezziamo la decisione della corte secondo cui questo programma pilota è effettivamente costituzionale.Sebbene ci siano ulteriori procedimenti giudiziari che devono aver luogo, questo è un importante passo avanti”.Il presidente della Camera Cameron Sexton, che ha votato contro l'atto due volte nel 2019 ma è stato più favorevole ai programmi di voucher nell'ultimo anno, non ha né criticato né salutato la decisione.Il portavoce di Sexton, Doug Kufner, ha dichiarato: “Come sapete, il programma dell'ESA deve ancora affrontare alcuni passaggi legali aggiuntivi nei tribunali di grado inferiore.Non ci resta che aspettare e vedere come andrà a finire”.Il tenente governatore Randy McNally, che ha votato a favore dell'atto e ha accolto favorevolmente la sentenza della corte la scorsa settimana, "si fida" dell'amministrazione Lee per avviare il programma quando sarà "legalmente consentito e logisticamente fattibile", secondo il portavoce Adam Kleinheider.Il leader della maggioranza alla Camera William Lamberth, un sostenitore dell'atto, ha dichiarato martedì di non aver mai sentito l'emendamento sull'Home Rule applicato alla legge approvata nel 2019.Il repubblicano di Portland ha detto che spera che l'atto possa avvantaggiare gli studenti di Metro Nashville e Shelby e aumentare "il loro livello di istruzione fino a dove si trova la maggior parte del resto delle contee dello stato"."Questo è sempre stato il problema con ciò che stavamo cercando di affrontare, hai avuto figli in particolare in due contee che semplicemente non avevano le stesse opportunità che avevano i bambini in altre contee", ha detto Lamberth.Un avvocato di professione, Lamberth ha affermato che altre controversie a livello di tribunale dovrebbero essere "relativamente semplici" per essere affrontate rapidamente dal tribunale.Non ha previsto rallentamenti in Legislatura, anche se 16 membri della Camera che hanno votato per il provvedimento nel 2019 non sono più in Assemblea Generale.Il finanziamento è stato messo da parte negli ultimi due anni senza litigi nella legislatura.Lamberth non ha ritenuto che la mossa del legislatore fosse nemmeno una forma di "superamento".“È letteralmente un requisito costituzionale nostro, lo stato del Tennessee, fornire un'opportunità educativa per ogni bambino in tutto lo stato.Ovviamente abbiamo un paio di distretti che semplicemente non lo sono... è responsabilità condivisa dello stato e del governo locale, ma quando hai alcuni distretti scolastici locali che hanno bisogno di alcuni strumenti aggiuntivi per essere in grado di fornire a ogni bambino all'interno del loro distretto un grande istruzione, questa è la nostra responsabilità a livello statale”, ha detto Lamberth.Yarbro, al contrario, ha detto che si aspetta che l'Education Savings Act incontri problemi politici nella legislatura perché i Tennessee non lo supportano."I buoni per le scuole private non sono molto apprezzati dagli elettori della vita reale", afferma Yarbro.Sottolinea che il programma è stato "guastato" da indagini etiche e legali da quando è stato approvato.Inizialmente, il disegno di legge si applicava alle contee di Metro Nashville, Shelby, Knox, Hamilton e Madison, ma le ultime tre sono state rimosse dal disegno di legge per ottenere il passaggio.L'ex presidente della Camera Glen Casada ha tenuto aperta la commissione elettorale per quasi 45 minuti nell'aprile 2019 per lavorare alla camera per un altro per rompere un pareggio 49-49.Alla fine, il rappresentante Jason Zachary, R-Knoxville, ha deciso di cambiare il suo voto in sì con l'accordo che le scuole della contea di Knox sarebbero state rimosse come distretto dei voucher.Il Senato ha approvato la misura 19-14 con una definizione più restrittiva di "studenti idonei", inclusi solo i bambini dei distretti con 10 o più distretti scolastici "prioritari" nel 2015 e nel 2018 che erano tra il 10% più basso delle graduatorie scolastiche nel 2017. Ciò significava che solo gli studenti dei distretti scolastici di Metro Nashville e Shelby County sarebbero stati idonei per l'Education Savings Account Act.E poiché non conteneva alcuna disposizione per un voto da parte dell'organo legislativo locale o degli elettori di Metro e Shelby, è stata sollevata la questione dell'Home Rule.Da allora, l'FBI ha indagato sulla legislatura per determinare se fossero state fatte offerte illecite in cambio di voti.Il rappresentante Kent Calfee ha detto al Tennessee Lookout quest'anno di aver sentito Casada discutere di chiamare il governatore per offrire al rappresentante statale John Mark Windle il grado di generale nella Guardia nazionale in cambio del suo voto.Casada ha smentito, e il governatore ha detto di non saperne nulla.Nessun atto d'accusa è stato fatto in relazione all'incidente, ma il rappresentante Robin Smith si è dimesso dalla legislatura quest'anno dopo essere stato collegato a Casada e al suo ex capo del personale, Cade Cothren, in uno schema di tangenti che coinvolgeva un venditore di campagna fasullo.Tennessee Lookout fa parte di States Newsroom, una rete di agenzie di stampa supportate da sovvenzioni e una coalizione di donatori come ente di beneficenza pubblico 501c(3).Tennessee Lookout mantiene l'indipendenza editoriale.Contatta l'editore Holly McCall per domande: info@tennesseelookout.com.Segui Tennessee Lookout su Facebook e Twitter.Le nostre storie possono essere ripubblicate online o stampate con licenza Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.Ti chiediamo di modificare solo per lo stile o per abbreviare, fornire un'attribuzione corretta e un collegamento al nostro sito web.Consulta le nostre linee guida per la ripubblicazione per l'uso di foto e grafica.Sam Stockard è un giornalista ed editore veterano del Tennessee, avendo scritto per il Daily News Journal a Murfreesboro, dove è stato caporedattore quando il giornale ha vinto un premio per essere il miglior quotidiano della domenica dello stato per due anni consecutivi.Ha guidato l'ufficio di Capitol Hill per The Daily Memphian.I suoi premi includono il miglior editoriale singolo della Tennessee Press Association.Ora più che mai, un giornalismo duro e corretto è importante.Il Tennessee Lookout è il tuo cane da guardia, racconta le storie di politica e politica che influenzano le persone dello Stato Volontario.Politica DEIJ |Politica etica |politica sulla riservatezzaLe nostre storie possono essere ripubblicate online o stampate con licenza Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.Ti chiediamo di modificare solo per lo stile o per abbreviare, fornire un'attribuzione corretta e un collegamento al nostro sito web.