Sheena Greitens ottiene la vittoria con il trasferimento dell'ordine di custodia in Texas, afferma l'avvocato • Missouri Independent

2022-10-12 02:24:07 By : Ms. Ada Yu

Il giudice di circuito associato Leslie Schneider presiede un'udienza di giugno nell'udienza sulla controversia sulla custodia dei figli tra Sheena Greitens e il suo ex marito, l'ex governatore Eric Greitens.Schneider ha emesso una sentenza ma l'ha messa sotto sigillo.(David Lieb, pool tramite Associated Press).Un giudice della contea di Boone ha accolto la richiesta dell'ex First Lady Sheena Greitens del Missouri di spostare la controversia sull'affidamento dei figli con il suo ex marito in Texas, ha confermato mercoledì il suo avvocato.La sentenza, emessa venerdì ma ancora sotto sigillo per ordine del giudice del circuito associato Leslie Schneider, dà a Sheena Greitens la cosa che aveva chiesto subito dopo che il suo ex marito, l'ex governatore del Missouri Eric Greitens, è diventato un candidato per la nomination repubblicana al Senato degli Stati Uniti , ha detto l'avvocato Helen Wade."Il caso proseguirà in Texas", ha detto Wade senza approfondire i dettagli della sentenza di Schneider.Sheena Greitens ha presentato una mozione ai tribunali della contea di Travis, in Texas, nel luglio 2021 chiedendo il cambiamento delle giurisdizioni.Il divorzio è stato concesso nella contea di Boone, dove Sheena Greitens ha vissuto nel 2020. Ora vive con i due figli della coppia ad Austin, in Texas, dove insegna all'Università del Texas.Il tribunale del Texas le ha detto di chiedere a Schneider un'ordinanza che concedesse il cambio di giurisdizione.Eric Greitens si è opposto, chiedendo a Schneider di mantenere la giurisdizione e ha presentato una mozione cercando di far vivere i figli con lui.Il caso è esploso nei titoli dei giornali a marzo, quando Sheena Greitens ha presentato una dichiarazione giurata nella contea di Boone accusando il suo ex marito di comportamento "instabile e coercitivo" nel 2018 e nel 2019, prima e dopo le sue dimissioni da governatore mentre affrontava possibili impeachment e accuse penali .Nelle primarie del Senato del GOP, le accuse sono diventate oggetto di uno sforzo indipendente multimilionario volto a sconfiggere Eric Greitens.È arrivato terzo alle primarie del 2 agosto, dietro al procuratore generale Eric Schmitt e alla rappresentante degli Stati Uniti Vicky Hartzler.Dopo aver emesso il suo ordine, Schneider ha ordinato che una copia fosse inviata ai tribunali della contea di Travis per notificare la sua decisione.Ma è sigillato a chiunque non faccia parte del personale del tribunale o sia collegato al caso.Bradley Coldwell, un avvocato del Texas che rappresenta Sheena Greitens in quello stato, martedì ha presentato una mozione nella contea di Travis chiedendo che il caso fosse chiuso.Mentre Wade ha confermato l'esito, i dettagli della sentenza potrebbero fornire una risposta sul fatto che Schneider abbia creduto alle accuse fatte nella dichiarazione giurata di marzo e nei successivi documenti e testimonianze.In una successiva dichiarazione giurata, Sheena Greitens ha affermato di avere foto e documenti a sostegno delle sue accuse, e in un'intervista di giugno con The Independent ha affermato di essere fuggita dalla loro casa l'11 giugno 2018, nel timore che potesse nuocere a se stesso e alla famiglia.Eric Greitens ha negato le accuse e si è scagliato contro la sua ex moglie e ha accusato i suoi oppositori politici di lavorare con lei per scrivere la dichiarazione giurata e distribuirla ai giornalisti.Greitens non ha rilasciato dichiarazioni pubbliche sotto giuramento sulle accuse, ma è stato costretto a testimoniare a porte chiuse a fine luglio.Nessuna delle prove presentate in quel procedimento chiuso è stata rilasciata e una trascrizione della sessione non è stata resa pubblica.Martedì, The Kansas City Star ha presentato una mozione per intervenire nel caso al fine di sostenere che la decisione dovrebbe essere aperta.In esso, l'avvocato Bernhard Rhodes ha scritto che la Costituzione del Missouri, la legge statale e le regole della Corte Suprema del Missouri richiedono che i casi siano aperti a meno che non vi sia un motivo legale specifico, dichiarato per iscritto dal tribunale, per chiudere il caso o alcuni documenti."Non importa che entrambe le parti desiderino che un atti giudiziario venga chiuso", ha scritto Rhodes a nome di The Star, citando una sentenza del 2016 della Corte d'Appello del Distretto Orientale che ha aperto un caso precedentemente sigillato nella sua interezza.L'Independent ha anche citato quelle leggi e disposizioni costituzionali, così come il caso del Distretto Orientale, in due lettere inviate a Schneider chiedendo l'accesso ai reperti presentati in tribunale, una trascrizione di una deposizione chiusa e alla sentenza del venerdì.Le richieste sono state respinte, adducendo il livello di sicurezza sulla sentenza e che non ci sono registrazioni pubblicamente disponibili dei reperti e delle deposizioni.Schneider ha messo la sua sentenza sotto la sicurezza di "Livello 6", che la rende disponibile solo per il personale del tribunale selezionato.La sua mozione rileva che “il registro del tribunale non contiene alcun ordine che suggella la sentenza.Poiché un ordine così dettagliato è chiaramente richiesto, il suggellamento della sentenza non è valido solo per questo motivo.Gary Stamper, avvocato di Eric Greitens, ha rifiutato di rivelare qualsiasi informazione sulla sentenza."Non so cosa significhi e dovrò controllare le regole operative della Corte Suprema per avere una guida", ha scritto Stamper in una e-mail."Non voglio mettermi nei guai".Solo perché Greitens ha perso le primarie non diminuisce l'interesse del pubblico a conoscere l'esito del caso, ha scritto Rhodes."Quegli elettori - sia quelli che hanno votato per Eric Greitens che quelli che hanno votato contro di lui - hanno il diritto di conoscere la verità di queste accuse", ha scritto Rhodes.Sta a lei decidere se Schneider annullerà la sua sentenza, ha affermato Jean Maneke, un avvocato che fornisce consulenza alla Missouri Press Association su questioni di Sunshine Law.I procedimenti giudiziari non sono coperti dalle leggi generali che richiedono un governo aperto.Mentre la Costituzione del Missouri e le regole della Corte Suprema del Missouri generalmente richiedono procedimenti giudiziari aperti, i casi che coinvolgono bambini possono essere un'eccezione, ha affermato."La legge sulla luce del sole e l'accesso ai registri del tribunale sono due cose separate", ha detto Maneke."E ci sono molte persone nel pubblico che non lo capiscono."L'interesse pubblico per l'esito del caso è un motivo convincente per annullare la decisione, ha scritto Rhodes.“Mentre Eric Greitens ha perso la sua ultima elezione”, ha scritto Rhodes, “è ingenuo credere che non tornerà;dopotutto, si è candidato a queste elezioni dopo aver rassegnato le dimissioni in disgrazia da governatore del Missouri”.Questo articolo è stato aggiornato da quando è stato pubblicato inizialmente.di Rudi Keller, Missouri Independent, 31 agosto 2022di Rudi Keller, Missouri Independent, 31 agosto 2022Un giudice della contea di Boone ha accolto la richiesta dell'ex First Lady Sheena Greitens del Missouri di spostare la controversia sull'affidamento dei figli con il suo ex marito in Texas, ha confermato mercoledì il suo avvocato.La sentenza, emessa venerdì ma ancora sotto sigillo per ordine del giudice del circuito associato Leslie Schneider, dà a Sheena Greitens la cosa che aveva chiesto subito dopo che il suo ex marito, l'ex governatore del Missouri Eric Greitens, è diventato un candidato per la nomination repubblicana al Senato degli Stati Uniti , ha detto l'avvocato Helen Wade."Il caso proseguirà in Texas", ha detto Wade senza approfondire i dettagli della sentenza di Schneider.Sheena Greitens ha presentato una mozione ai tribunali della contea di Travis, in Texas, nel luglio 2021 chiedendo il cambiamento delle giurisdizioni.Il divorzio è stato concesso nella contea di Boone, dove Sheena Greitens ha vissuto nel 2020. Ora vive con i due figli della coppia ad Austin, in Texas, dove insegna all'Università del Texas.Il tribunale del Texas le ha detto di chiedere a Schneider un'ordinanza che concedesse il cambio di giurisdizione.Eric Greitens si è opposto, chiedendo a Schneider di mantenere la giurisdizione e ha presentato una mozione cercando di far vivere i figli con lui.Il caso è esploso nei titoli dei giornali a marzo, quando Sheena Greitens ha presentato una dichiarazione giurata nella contea di Boone accusando il suo ex marito di comportamento "instabile e coercitivo" nel 2018 e nel 2019, prima e dopo le sue dimissioni da governatore mentre affrontava possibili impeachment e accuse penali .Nelle primarie del Senato del GOP, le accuse sono diventate oggetto di uno sforzo indipendente multimilionario volto a sconfiggere Eric Greitens.È arrivato terzo alle primarie del 2 agosto, dietro al procuratore generale Eric Schmitt e alla rappresentante degli Stati Uniti Vicky Hartzler.Dopo aver emesso il suo ordine, Schneider ha ordinato che una copia fosse inviata ai tribunali della contea di Travis per notificare la sua decisione.Ma è sigillato a chiunque non faccia parte del personale del tribunale o sia collegato al caso.Bradley Coldwell, un avvocato del Texas che rappresenta Sheena Greitens in quello stato, martedì ha presentato una mozione nella contea di Travis chiedendo che il caso fosse chiuso.Mentre Wade ha confermato l'esito, i dettagli della sentenza potrebbero fornire una risposta sul fatto che Schneider abbia creduto alle accuse fatte nella dichiarazione giurata di marzo e nei successivi documenti e testimonianze.In una successiva dichiarazione giurata, Sheena Greitens ha affermato di avere foto e documenti a sostegno delle sue accuse, e in un'intervista di giugno con The Independent ha affermato di essere fuggita dalla loro casa l'11 giugno 2018, nel timore che potesse nuocere a se stesso e alla famiglia.Eric Greitens ha negato le accuse e si è scagliato contro la sua ex moglie e ha accusato i suoi oppositori politici di lavorare con lei per scrivere la dichiarazione giurata e distribuirla ai giornalisti.Greitens non ha rilasciato dichiarazioni pubbliche sotto giuramento sulle accuse, ma è stato costretto a testimoniare a porte chiuse a fine luglio.Nessuna delle prove presentate in quel procedimento chiuso è stata rilasciata e una trascrizione della sessione non è stata resa pubblica.Martedì, The Kansas City Star ha presentato una mozione per intervenire nel caso al fine di sostenere che la decisione dovrebbe essere aperta.In esso, l'avvocato Bernhard Rhodes ha scritto che la Costituzione del Missouri, la legge statale e le regole della Corte Suprema del Missouri richiedono che i casi siano aperti a meno che non vi sia un motivo legale specifico, dichiarato per iscritto dal tribunale, per chiudere il caso o alcuni documenti."Non importa che entrambe le parti desiderino che un atti giudiziario venga chiuso", ha scritto Rhodes a nome di The Star, citando una sentenza del 2016 della Corte d'Appello del Distretto Orientale che ha aperto un caso precedentemente sigillato nella sua interezza.L'Independent ha anche citato quelle leggi e disposizioni costituzionali, così come il caso del Distretto Orientale, in due lettere inviate a Schneider chiedendo l'accesso ai reperti presentati in tribunale, una trascrizione di una deposizione chiusa e alla sentenza del venerdì.Le richieste sono state respinte, adducendo il livello di sicurezza sulla sentenza e che non ci sono registrazioni pubblicamente disponibili dei reperti e delle deposizioni.Schneider ha messo la sua sentenza sotto la sicurezza di "Livello 6", che la rende disponibile solo per il personale del tribunale selezionato.La sua mozione rileva che “il registro del tribunale non contiene alcun ordine che suggella la sentenza.Poiché un ordine così dettagliato è chiaramente richiesto, il suggellamento della sentenza non è valido solo per questo motivo.Gary Stamper, avvocato di Eric Greitens, ha rifiutato di rivelare qualsiasi informazione sulla sentenza."Non so cosa significhi e dovrò controllare le regole operative della Corte Suprema per avere una guida", ha scritto Stamper in una e-mail."Non voglio mettermi nei guai".Solo perché Greitens ha perso le primarie non diminuisce l'interesse del pubblico a conoscere l'esito del caso, ha scritto Rhodes."Quegli elettori - sia quelli che hanno votato per Eric Greitens che quelli che hanno votato contro di lui - hanno il diritto di conoscere la verità di queste accuse", ha scritto Rhodes.Sta a lei decidere se Schneider annullerà la sua sentenza, ha affermato Jean Maneke, un avvocato che fornisce consulenza alla Missouri Press Association su questioni di Sunshine Law.I procedimenti giudiziari non sono coperti dalle leggi generali che richiedono un governo aperto.Mentre la Costituzione del Missouri e le regole della Corte Suprema del Missouri generalmente richiedono procedimenti giudiziari aperti, i casi che coinvolgono bambini possono essere un'eccezione, ha affermato."La legge sulla luce del sole e l'accesso ai registri del tribunale sono due cose separate", ha detto Maneke."E ci sono molte persone nel pubblico che non lo capiscono".L'interesse pubblico per l'esito del caso è un motivo convincente per annullare la decisione, ha scritto Rhodes.“Mentre Eric Greitens ha perso la sua ultima elezione”, ha scritto Rhodes, “è ingenuo credere che non tornerà;dopotutto, si è candidato a queste elezioni dopo aver rassegnato le dimissioni in disgrazia da governatore del Missouri".Questo articolo è stato aggiornato da quando è stato pubblicato inizialmente.Missouri Independent fa parte di States Newsroom, una rete di agenzie di stampa supportate da sovvenzioni e una coalizione di donatori come ente di beneficenza pubblico 501c(3).Missouri Independent mantiene l'indipendenza editoriale.Contatta l'editore Jason Hancock per domande: info@missouriindependent.com.Segui Missouri Independent su Facebook e Twitter.Le nostre storie possono essere ripubblicate online o stampate con licenza Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.Ti chiediamo di modificare solo per lo stile o per abbreviare, fornire un'attribuzione corretta e un collegamento al nostro sito web.Consulta le nostre linee guida per la ripubblicazione per l'uso di foto e grafica.Rudi Keller si occupa del bilancio statale, dell'energia e della legislatura.Ha trascorso 22 dei suoi 30 anni nel giornalismo coprendo il governo e la politica del Missouri, più recentemente come redattore di notizie del Columbia Daily Tribune.Keller ha vinto premi per spot news e reportage investigativo.Il Missouri Independent è un'organizzazione di notizie senza scopo di lucro e apartitica dedicata al giornalismo investigativo implacabile e al giornalismo quotidiano che fa luce sul governo statale e sul suo impatto sulla vita degli abitanti del Missouri.Questo servizio è gratuito per i lettori e altri organi di informazione.Politica DEIJ |Politica etica |politica sulla riservatezzaLe nostre storie possono essere ripubblicate online o stampate con licenza Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.Ti chiediamo di modificare solo per lo stile o per abbreviare, fornire un'attribuzione corretta e un collegamento al nostro sito web.