Il vice sindaco di Mason Virginia Rivers, a sinistra, posa con il controllore del Tennessee Jason Mumpower e il sindaco di Mason Emmit Gooden durante un recente incontro.(Foto per gentile concessione: Tennessee Controller)La chiave delle accuse secondo cui il controllore del Tennessee Jason Mumpower ha agito con discriminazione razziale nei suoi sforzi per prendere il controllo della maggioranza nera, nella città di Mason nel Tennessee occidentale, è stato il suo insolito suggerimento che Mason rinunci al suo statuto, dissolvendo completamente la città.La richiesta di Mumpower - che è arrivata per la prima volta a febbraio quando si è presentato durante una riunione del municipio in una chiesa locale, poi in una lettera inviata a ciascuno dei residenti di Mason - è stata "senza precedenti", "non ortodossa", "altamente irregolare" e in contrasto con il modo in cui il Controllore ha lavorato con la maggioranza delle città bianche in difficoltà finanziarie, una causa intentata il 1 aprile dai leader di Mason afferma.Martedì, gli avvocati del procuratore generale del Tennessee, che rappresentano il controllore, hanno definito tali affermazioni "discutibili" e hanno affermato che le accuse di discriminazione razziale sono "una sfortunata distrazione".Le argomentazioni legali dello stato sono state presentate sei giorni dopo un'udienza di emergenza a Nashville per prendere in considerazione la richiesta di Mason di sospendere immediatamente l'acquisizione finanziaria da parte del Controllore, un passo che ha avviato il mese scorso dopo che i funzionari di Mason si sono rifiutati di cedere la carta della città.La cancelliera Anne Martin ha detto che si pronuncerà sulla richiesta di Mason prima del 15 aprile e ha invitato gli avvocati di entrambe le parti a presentare ulteriori argomenti prima di lei."La discussione del controllore del febbraio 2022 con la città in merito allo statuto della città non è un'azione in questione in questa causa per provvedimento dichiarativo e ingiuntivo", affermano gli ulteriori argomenti dello stato."In effetti, la capacità del Controllore di informare i residenti della città che potrebbero decidere di prendere provvedimenti per entrare a far parte del governo della contea è discutibile".“Poiché gli elettori della Città sono le stesse persone che il Controllore ha prestato giuramento di servire, ha parlato direttamente alla Città e ai suoi abitanti delle opzioni della Città.Le comunicazioni del Controllore con il Comune sul suo statuto non avevano nulla a che fare con la razza;quindi, l'affermazione del Comune di discriminazione razziale - e la denigrazione da parte del comune della "precedente amministrazione, prevalentemente bianca" - è una sfortunata distrazione e non dovrebbe essere usata per offuscare le questioni coinvolte in questo caso.'I funzionari Mason hanno affermato che il suo debito - l'importo esatto rimane in discussione, ma entrambe le parti lo hanno preliminarmente fissato a circa $ 260.000, in attesa di un audit completo - per lo più maturato durante le precedenti amministrazioni, che erano prevalentemente bianche.Nel 2016, quasi tutti i funzionari eletti si sono dimessi durante le indagini sulle finanze della città.Da allora, la leadership di Mason è stata prevalentemente nera."Quando la leadership di Mason ha annunciato che non avrebbe rinunciato al suo statuto, (il Controllore) ha minacciato Mason di acquisizione finanziaria e ha proposto restrizioni drastiche che non erano esistite mentre Mason era sotto una precedente leadership prevalentemente bianca che in realtà ha causato il debito", gli avvocati di Mason, che sono affiliati alla NAACP statale e nazionale, hanno sostenuto nei documenti presentati lunedì.Sotto la sua attuale guida, Mason ha adottato misure per dimezzare il proprio debito e ha creato un piano per rimborsare tutti i debiti in sospeso entro 27 mesi, hanno scritto.E l'imminente stabilimento di veicoli elettrici Blue Oval City della Ford Motor Company da 5,6 miliardi di dollari, in costruzione a sole cinque miglia da Mason, porterà probabilmente maggiori investimenti, sviluppo e una base imponibile più ampia che inevitabilmente rivitalizzeranno la comunità, mettendola su una situazione finanziaria ancora più sicura base, hanno sostenuto.Gli avvocati di Mason hanno anche affermato che il Controllore non ha l'autorità per assumere il controllo quotidiano di Mason.I termini dell'acquisizione finanziaria del Controllore includono il potere di veto su qualsiasi spesa cittadina di $ 100 o più - anche durante o subito dopo un'emergenza - e un requisito che la città paghi più di $ 9.500 al mese su un debito verso i suoi servizi pubblici, prima di pagare qualsiasi altra fattura, compresi i suoi dipendenti.La città ha trasferito in modo improprio i pagamenti dei clienti delle utenze nel suo fondo generale, contrariamente alla legge statale.Gli avvocati del controllore sostengono che le azioni del controllore sono consentite dalla legge statale, citando due statuti statali: uno conferisce al controllore la supervisione sui bilanci annuali dei comuni.Se una città non riesce a pareggiare il suo bilancio, il Controllore "avrà il potere e l'autorità di dirigere l'organo di governo del governo locale per adeguare le sue stime, ridurre le spese o applicare imposte aggiuntive", afferma la legge.Una seconda legge vieta alle città e ai paesi di utilizzare il trasferimento di entrate dalle sue utenze al suo fondo generale.Se una città viola la legge, il “comune è tenuto a presentare un piano che copra un periodo non superiore a cinque anni per restituire i fondi.Il piano deve essere presentato e approvato dal direttore delle finanze locali nell'ufficio del controllore del tesoro.Il piano per Mason è "non discriminatorio, adattato alle esigenze della città e all'interno dell'autorità del controllore", hanno affermato gli avvocati del controllore.Gli avvocati di Mason, tuttavia, sostengono che gli statuti non concedono esplicitamente al Controllore il potere di microgestire le funzioni quotidiane di una città, notando che il 90% delle transazioni del governo cittadino sono per più di $ 100.Invece di esercitare l'autorità del Controllore, le azioni di Mumpower violano il giusto processo e l'uguaglianza dei diritti di protezione garantiti dalle Costituzioni degli Stati Uniti e del Tennessee, che "proibiscono ai funzionari del governo di applicare le leggi in modo arbitrario, irregolare o discriminatorio", sostengono gli avvocati di Mason.Gli avvocati che rappresentano il controllore hanno anche presentato argomentazioni legali e procedurali, sostenendo che la Davidson County Chancery Court non ha giurisdizione sul caso o il potere di "ritenere in secondo piano le azioni del controllore".La città sta cercando un "giudizio dichiarativo" che affermi che il Controllore non ha il potere di assumere il pieno controllo delle finanze di Mason.Gli avvocati del controllore sostengono che le leggi statali che disciplinano le sentenze dichiarative non consentono espressamente una causa contro lo stato.Il Comune inoltre non ha diritto di presentare un ricorso per motivi costituzionali, hanno affermato, citando decisioni del tribunale che hanno concluso che il governo locale non può invocare le protezioni del Quattordicesimo Emendamento contro lo Stato.Gli avvocati dello Stato hanno chiesto l'archiviazione del caso.di Anita Wadhwani, Tennessee Lookout, 13 aprile 2022di Anita Wadhwani, Tennessee Lookout, 13 aprile 2022La chiave delle accuse secondo cui il controllore del Tennessee Jason Mumpower ha agito con discriminazione razziale nei suoi sforzi per prendere il controllo della maggioranza nera, nella città di Mason nel Tennessee occidentale, è stato il suo insolito suggerimento che Mason rinunci al suo statuto, dissolvendo completamente la città.La richiesta di Mumpower - che è arrivata per la prima volta a febbraio quando si è presentato durante una riunione del municipio in una chiesa locale, poi in una lettera inviata a ciascuno dei residenti di Mason - è stata "senza precedenti", "non ortodossa", "altamente irregolare" e in contrasto con il modo in cui il Controllore ha lavorato con la maggioranza delle città bianche in difficoltà finanziarie, una causa intentata il 1 aprile dai leader di Mason afferma.Martedì, gli avvocati del procuratore generale del Tennessee, che rappresentano il controllore, hanno definito tali affermazioni "discutibili" e hanno affermato che le accuse di discriminazione razziale sono "una sfortunata distrazione".Le argomentazioni legali dello stato sono state presentate sei giorni dopo un'udienza di emergenza a Nashville per prendere in considerazione la richiesta di Mason di sospendere immediatamente l'acquisizione finanziaria da parte del Controllore, un passo che ha avviato il mese scorso dopo che i funzionari di Mason si sono rifiutati di cedere la carta della città.La cancelliera Anne Martin ha detto che si pronuncerà sulla richiesta di Mason prima del 15 aprile e ha invitato gli avvocati di entrambe le parti a presentare ulteriori argomenti prima di lei."La discussione del controllore del febbraio 2022 con la città in merito allo statuto della città non è un'azione in questione in questa causa per provvedimento dichiarativo e ingiuntivo", affermano gli ulteriori argomenti dello stato."In effetti, la capacità del Controllore di informare i residenti della città che potrebbero decidere di prendere provvedimenti per entrare a far parte del governo della contea è discutibile".“Poiché gli elettori della Città sono le stesse persone che il Controllore ha prestato giuramento di servire, ha parlato direttamente alla Città e ai suoi abitanti delle opzioni della Città.Le comunicazioni del Controllore con il Comune sul suo statuto non avevano nulla a che fare con la razza;quindi, l'affermazione del Comune di discriminazione razziale - e la denigrazione da parte del comune della "precedente amministrazione, prevalentemente bianca" - è una sfortunata distrazione e non dovrebbe essere usata per offuscare le questioni coinvolte in questo caso.'I funzionari Mason hanno affermato che il suo debito - l'importo esatto rimane in discussione, ma entrambe le parti lo hanno preliminarmente fissato a circa $ 260.000, in attesa di un audit completo - per lo più maturato durante le precedenti amministrazioni, che erano prevalentemente bianche.Nel 2016, quasi tutti i funzionari eletti si sono dimessi durante le indagini sulle finanze della città.Da allora, la leadership di Mason è stata prevalentemente nera."Quando la leadership di Mason ha annunciato che non avrebbe rinunciato al suo statuto, (il Controllore) ha minacciato Mason di acquisizione finanziaria e ha proposto restrizioni drastiche che non erano esistite mentre Mason era sotto una precedente leadership prevalentemente bianca che in realtà ha causato il debito", gli avvocati di Mason, che sono affiliati alla NAACP statale e nazionale, hanno sostenuto nei documenti presentati lunedì.Sotto la sua attuale guida, Mason ha adottato misure per dimezzare il proprio debito e ha creato un piano per rimborsare tutti i debiti in sospeso entro 27 mesi, hanno scritto.E l'imminente stabilimento di veicoli elettrici Blue Oval City della Ford Motor Company da 5,6 miliardi di dollari, in costruzione a sole cinque miglia da Mason, porterà probabilmente maggiori investimenti, sviluppo e una base imponibile più ampia che inevitabilmente rivitalizzeranno la comunità, mettendola su una situazione finanziaria ancora più sicura base, hanno sostenuto.Gli avvocati di Mason hanno anche affermato che il Controllore non ha l'autorità per assumere il controllo quotidiano di Mason.I termini dell'acquisizione finanziaria del Controllore includono il potere di veto su qualsiasi spesa cittadina di $ 100 o più - anche durante o subito dopo un'emergenza - e un requisito che la città paghi più di $ 9.500 al mese su un debito verso i suoi servizi pubblici, prima di pagare qualsiasi altra fattura, compresi i suoi dipendenti.La città ha trasferito in modo improprio i pagamenti dei clienti delle utenze nel suo fondo generale, contrariamente alla legge statale.Gli avvocati del controllore sostengono che le azioni del controllore sono consentite dalla legge statale, citando due statuti statali: uno conferisce al controllore la supervisione sui bilanci annuali dei comuni.Se una città non riesce a pareggiare il suo bilancio, il Controllore "avrà il potere e l'autorità di dirigere l'organo di governo del governo locale per adeguare le sue stime, ridurre le spese o applicare imposte aggiuntive", afferma la legge.Una seconda legge vieta alle città e ai paesi di utilizzare il trasferimento di entrate dalle sue utenze al suo fondo generale.Se una città viola la legge, il “comune è tenuto a presentare un piano che copra un periodo non superiore a cinque anni per restituire i fondi.Il piano deve essere presentato e approvato dal direttore delle finanze locali nell'ufficio del controllore del tesoro.Il piano per Mason è "non discriminatorio, adattato alle esigenze della città e all'interno dell'autorità del controllore", hanno affermato gli avvocati del controllore.Gli avvocati di Mason, tuttavia, sostengono che gli statuti non concedono esplicitamente al Controllore il potere di microgestire le funzioni quotidiane di una città, notando che il 90% delle transazioni del governo cittadino sono per più di $ 100.Invece di esercitare l'autorità del Controllore, le azioni di Mumpower violano il giusto processo e l'uguaglianza dei diritti di protezione garantiti dalle Costituzioni degli Stati Uniti e del Tennessee, che "proibiscono ai funzionari del governo di applicare le leggi in modo arbitrario, irregolare o discriminatorio", sostengono gli avvocati di Mason.Gli avvocati che rappresentano il controllore hanno anche presentato argomentazioni legali e procedurali, sostenendo che la Davidson County Chancery Court non ha giurisdizione sul caso o il potere di "ritenere in secondo piano le azioni del controllore".La città sta cercando un "giudizio dichiarativo" che affermi che il Controllore non ha il potere di assumere il pieno controllo delle finanze di Mason.Gli avvocati del controllore sostengono che le leggi statali che disciplinano le sentenze dichiarative non consentono espressamente una causa contro lo stato.Il Comune inoltre non ha diritto di presentare un ricorso per motivi costituzionali, hanno affermato, citando decisioni del tribunale che hanno concluso che il governo locale non può invocare le protezioni del Quattordicesimo Emendamento contro lo Stato.Gli avvocati dello Stato hanno chiesto l'archiviazione del caso.Tennessee Lookout fa parte di States Newsroom, una rete di agenzie di stampa supportate da sovvenzioni e una coalizione di donatori come ente di beneficenza pubblico 501c(3).Tennessee Lookout mantiene l'indipendenza editoriale.Contatta l'editore Holly McCall per domande: info@tennesseelookout.com.Segui Tennessee Lookout su Facebook e Twitter.Le nostre storie possono essere ripubblicate online o stampate con licenza Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.Ti chiediamo di modificare solo per lo stile o per abbreviare, fornire un'attribuzione corretta e un collegamento al nostro sito web.Consulta le nostre linee guida per la ripubblicazione per l'uso di foto e grafica.Anita Wadhwani è una giornalista senior del Tennessee Lookout.Il Tennessee AP Broadcasters and Media (TAPME) l'ha nominata giornalista dell'anno nel 2019 e le ha conferito il Malcolm Law Award for Investigative Journalism.Wadhwani è un ex giornalista investigativo di The Tennessean che si è concentrato sull'impatto delle politiche pubbliche sulle persone e sui luoghi del Tennessee.Si è laureata alla Columbia University di New York e alla University of California presso la Berkeley School of Journalism.Wadhwani vive a Nashville con il suo compagno e due figli.Ora più che mai, un giornalismo duro e corretto è importante.Il Tennessee Lookout è il tuo cane da guardia, racconta le storie di politica e politica che influenzano le persone dello Stato Volontario.Politica DEIJ |Politica etica |politica sulla riservatezzaLe nostre storie possono essere ripubblicate online o stampate con licenza Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.Ti chiediamo di modificare solo per lo stile o per abbreviare, fornire un'attribuzione corretta e un collegamento al nostro sito web.